2026年9月23日，学术打假博主“耿同学”发布视频，讨论了中国科学院王杰青课题组在《Nature》发表的论文引发的科研诚信争议。视频中提到，在耿同学准备进一步收集证据材料期间，通讯作者王杰青已经主动承认论文存在作假问题，并开始撤稿。耿同学原先计划将异常现象公之于众，然而在尚未完成全部证据整理时，王杰青主动承认了论文存在的问题。

耿同学在视频中表示，他对通讯作者面对问题的态度给予肯定，但强调主动认错与撤稿不能代替正式调查和责任追究。他表示将继续向相关机构提交材料，以确保科研诚信调查程序的完整性。视频指出，争议数据主要与第一作者王某有关，目前还没有其公开的回应。第一作者于2024年在福建农林大学植物保护学院就职，该篇论文被视为其引进的重要学术成果之一。

针对这篇论文，PubPeer上提出的问题包括跨实验组的重复性、固定数值的偏移和尾数一致等异常现象。例如，某些数据在不同图中的表现完全一致，或者在不同实验条件下显示出的结果也存在严重的重复。耿同学明确表示，虽然主动承认问题是可取的，但撤稿并不应终止追责的过程。他呼吁第一作者应对此次质疑做出公开回应，如果存在其他科研管理或师生关系层面的问题，也应通过正式渠道进行说明。 千亿球友会

他还指出，科研不端的影响不仅限于论文撤稿，如果不当论文被用于人才引进或资源分配，其后果可能影响其他科研人员的公平竞争。耿同学建议，若福建农林大学未对该教授进行开除处理，研究生应尽快申请更换导师，否则他愿意提供帮助。目前，关于这篇《Nature》论文的公开信息主要来源于博主的视频、PubPeer上的质疑以及论文本身的公开数据，具体的责任归属和事件的最终处理结果依然需等待相关机构的正式调查以及期刊的后续公告。