近日，山东沂水县的曹女士反映，她因丈夫的家暴和出轨行为，先后向法院提出四次离婚请求，但均未获批准。法院查阅离婚判决书后指出，对男方的家暴和出轨指控并未做出明确认定，前两次判决认为两人自幼相识，依然存在和解可能。第四次的判决中，曹女士的17岁长子由于不愿意父母离婚，甚至向法官递交了求助信，表示如果父母离婚，他就会选择自杀。曹女士的第五次离婚诉讼已于近日开庭审理，目前尚未宣判。

根据法院2023年8月出具的第一次离婚判决书，夫妻俩因琐事发生争吵，但关系并未完全破裂。2024年6月的第二次判决书中，曹女士详细指控丈夫存在严重家暴及隐瞒、转移财产的行为，且以暴力手段将次子强行带走，剥夺其探视权，然而法院依旧因两人关系未到尽头而驳回。随后的第三次诉讼因时间间隔不够被驳回，而在2025年6月的第四次判决中，法院确认男方自2023年10月以来对曹女士的监护权造成了侵害，而曹女士的指控中涉及长子小桑的强烈情绪反应，且正值面临高考阶段。

法院最终认为，长子小桑面临的特殊情况超出了普通夫妻矛盾的范畴，若此时强制判决离婚，可能对其身心健康产生不可逆转的伤害。综合考虑婚姻自由与儿童利益最大化的原则，法院决定不支持曹女士的离婚请求。目前，曹女士的第五次起诉已于9月18日开庭，法院尚未对男方的相关行为做出最终判定。 千亿球友会