联合国秘书长古特雷斯即将卸任，然而俄罗斯最近对其进行猛烈指责，称他顺应“反俄”潮流并违反了中立原则。9月17日，俄外交部发言人扎哈罗娃在发布会上指责古特雷斯“故意迎合反俄运动”，认为他在“布查事件”上未对联合国人权事务高级专员发布的相关报告进行质疑，进一步加深了对其反对立场的指控。

俄罗斯认为西方对布查事件的描述存在造假，而古特雷斯在多次询问后选择不回应，从而未能保护联合国应有的中立性。扎哈罗娃特别强调，俄方早已要求联合国提供布查事件中遇难者的名单，但并未得到任何具体信息。对于古特雷斯的指责，关键在于他的“不作为”是否构成共谋。尽管他在多次涉及大国的敏感议题时表现出谨慎，但在俄罗斯看来，这种沉默已损害了其中立义务。

扎哈罗娃提出，英国媒体是这一事件的根源，旨在破坏当时的俄乌谈判，并将古特雷斯的沉默视为西方叙事的合法化。关于如何对古特雷斯进行所谓的“清算”，虽然他在任期间享有外交豁免，但随着任期结束，这种豁免的性质可能会引发法律争议。 千亿球友会

俄罗斯在追诉古特雷斯的同时也面临困境，因为该国不承认外部司法机构的管辖权。鉴于此，俄方的“清算”更可能隐藏在政治层面，而非法律程序。通过对古特雷斯的公开抨击，俄罗斯意在将其描绘为失去中立的秘书长，以削弱其未来发言的道德资本。

古特雷斯自上任以来曾在罗兴亚危机中表现积极，但乌克兰战争的爆发使其在和平与安全事务上的发挥受限，许多前任秘书长均面临类似困境。当涉及到大国时，秘书长在实质问题上的表态往往被视为站队，造成双向不讨好的局面。

近年来，俄罗斯多次挑战联合国秘书处的权威，对古特雷斯的批评不仅仅是因为布查事件，更多的是出于整体利益考量。随着继任者的竞争开始，俄方提升批评声调，实际上是在为新秘书长设定行为标杆，警示所有未来的立场选择。 千亿球友会

当前的联合国与古特雷斯接手时迥然不同，组织影响力在战争与和平问题上愈加有限。尽管古特雷斯在气候和人工智能治理等领域取得了一定成就，但在地缘冲突中的角色更多是旁观者。值得注意的是，古特雷斯也表达了对某些大国行为的不满，指出国际法和联合国宪章在一些超级大国面前屡遭践踏，这样的局面让他人开始质疑国际秩序的公正性。虽然扎哈罗娃的指控不会带来法律层面的追究，却在政治上确立了一个叙事框架，给古特雷斯在俄乌冲突中的立场贴上了“不可接受”的标签。