两场热身赛打完，不少球迷看着王俊杰的处境感到复杂。一年前还在亚洲杯上崭露头角、被期待成为国家队新生力量的他，如今在阵容里很难拿到球权，更多时候像是一个执行既定任务的配角。王俊杰状态忽上忽下，既有个人发挥因素，也反映出当前中国男篮战术模式的僵化问题。

比赛中有一段颇具争议的过程值得回看：第三节初段，长期无法触球的王俊杰主动出击试图改变局面，几次出手未果后被教练果断换下；但在本节末他找回手感，连续持球推进并把分差追回到只差两分。正当球队气势上来、需要他延续攻势时，第四节竟整节都被安排在替补席上，没有获得一秒出场机会。关键追分时段，球队仍按部就班执行既有套路，没有给予处于上升状态的球员再次出手的机会。

这种做法让人联想到多年以前国内某些教练对“个人持球单打”持否定态度的观点，强调战术先行、不鼓励球员脱离体系进行强攻。与此同时，联盟外的例子却显示多元进攻同样能带来成果：像库里之类的球员通过个人能力与球队体系的融合，得到了历史性的成就。这对比暴露出我们部分教练思想仍停留在单一化战术框架里，难以适应多样化进攻的现实。 千亿球友会

对阵新西兰的比赛，这种体系弊端显得尤为明显。球队锋线与内线球员抢下防守篮板后，很少被允许直接持球推进快攻，球权几乎必须先回到后卫手中再重启组织，进攻节奏被人为放慢。据统计，这场比赛五名后卫合计出场89分钟，推进与组织的大部分任务压在后卫身上，锋线球员作为进攻发动者的权限被限制。教练组较为保守的布置，最终让球队付出了比分上的代价。

继此前19分输给乌拉圭二队之后，这次又败给新西兰实力并非最强的阵容。球队经历了长达三个月的封闭集训，却交出这样的比赛结果，不免令人失望。更令人尴尬的是，对手赛后透露他们来华前只集训了不到一周，整体合练次数寥寥几次，却能打出不错效果，这种长训练与短备战却不同成效的反差值得深思。

回看国家队对像王俊杰这样的持球型年轻人的使用，有一个现实问题摆在眼前：是球员的打法确实与现有战术不匹配，还是过于固化的体系抑制了他们本可发挥的创造力？亚洲杯预选赛的正赛窗口越来越近，留给球队磨合与调整的时间真的不多了。如何在保留基本战术框架的同时，给予球员更多自主进攻的空间，接纳更多元的进攻方式，将是国家队必须尽快解决的课题。 千亿球友会