乌克兰针对“野莓”无人艇、军工厂、大型炼油厂等能源与物流基础设施以及所谓“影子舰队”的打击，确实在削弱俄罗斯的作战能力。相反，俄罗斯对乌克兰的空袭多集中在民用目标——住宅、医院、仓库和避难所等，非但没有瓦解乌克兰人的抵抗，反而激发了更强的韧性。两国的远程打击在选定目标和效果上存在显著差异：乌克兰在远程精确打击上更为有效，能找到并摧毁真正影响战力的目标。

不过，俄方重新封锁黑海并以打击“军事目标”为名频繁攻击进出乌克兰港口的商船，成为对乌克兰现实威胁的一环。这一做法严重冲击乌克兰本就脆弱的战时经济，使敖德萨等口岸出现大量粮食积压，恰逢收获季，农产品在乌克兰出口收入中占比接近六成。乌克兰曾通过土耳其向俄方提出黑海停火建议，但遭到拒绝。目前乌方除通过邻国改道部分出口外，只能加大对“影子舰队”及俄方油港（如新罗西斯克、乌斯季卢加等）的打击力度，并继续敦促国际伙伴强化对俄制裁以缓解压力。

从更宏观的角度看，经济是决定双方维持战争能力的关键。我与许多专业人士一样认为，在西方大规模经济援助和贷款的支持下，乌克兰展现出比俄罗斯更强的经济韧性，这将对战争走向产生深远影响。俄罗斯内部的专业人士也发出类似警告。最近在尼基茨基俱乐部闭门会议上，俄罗斯外贸银行首席经济学家安德烈·克莱帕赫公开指出，西方的全面制裁叠加乌克兰对关键设施的持续打击，正让俄罗斯经济承受严重损失。他罕见地承认，俄罗斯在经济和技术上不仅落后于美中两国，部分领域甚至不如乌克兰。 千亿球友会

克莱帕赫警示称，随着国内经济继续恶化，社会危机的风险上升，俄罗斯难以在缺乏西方支持的情况下取得胜利。他批评国内宣传体系营造“乌克兰即将崩溃”的假象，而现实是：尽管乌克兰遭受重创并面临人口结构问题，但凭借西方的巨额援助仍能维持经济运转，其军事和民生开销已接近俄罗斯财政预算的一半，经济韧性超出俄方预期。他还指出，忽视经济增长停滞、工业放缓和投资下降等问题而只强调非生产性的国防支出增加，是宣传者而非专业经济学家的视角。

由于发表了这些批评性的观点，克莱帕赫在当地时间8月16日被其所在的俄罗斯外贸银行接到上级指示后解除职务。克莱帕赫长期活跃于俄罗斯经济界，曾任央行研究机构负责人、发展中心经济基金会执行董事，并在2008—2014年间担任经济发展部副部长，主管宏观经济事务。此后他在俄罗斯外贸银行出任首席经济学家多年，同时担任过多家国有大型企业的董事会成员，是俄罗斯知名的资深宏观经济学家。作为作者，我与克莱帕赫一样，认为学术与事实不应被政治干预所掩盖。